导论

 

在教会最初的三个世纪,最具有威胁性的异端恐怕就是诺斯替主义(Gnosticism)了。这一欺骗性的教导建立在一种错误的哲学前提上,即所有物质都是邪恶的,非物质(灵)则是好的。人被看为是堕落迷失的,因为人被囚禁在一个物质的身体里面。根据诺斯替主义的看法,人得救的唯一希望,是透过自知(self-knowledge)。(“诺斯替”这个词语来自希腊词gn̄osis,即“知识”。)人得救不是透过信心,而是通过认识到:①他的根源,即一种从神来的神性火花;②他当前的处境,即他是一个无知并且被囚禁在邪恶物质中的人;③他潜在的命运,即回归到他最初的属灵状态。

 

既然物质被看为是邪恶的,诺斯替主义者要么成为禁欲主义者,设法征服从肉体来的罪性欲望,要么成为放荡不羁的人,没有节制地纵情声色。对于后一种情况,有人教导说物质或者肉体不会影响灵魂,所以一个人可以为所欲为,这不会影响他的真实自我——他的灵魂。

 

更有甚者,因为物质身体被认为是有罪的,所以神当然不会住在这样的身体里面。因此,诺斯替主义者不相信神子道成肉身。一些人认为,基督只是以人身的形式显现,这被称为幻影说(Docetists)。另有人认为,神性的基督在耶稣受洗时降临到人性的耶稣身上(太3:16),又在他受死之前迅速地离开了他(太27:46)。

 

1世纪后期,诺斯替主义还没有发展到成熟阶段。尽管如此,此异端的基本原则都已出现了。

 

根据早期教会作者的记载,诺斯替异端之父是西门·马古斯(Simon Magus),使徒行传8913节提到过他。另一个诺斯替的教师是一位称作克林妥(Cerinthus)的埃及犹太人。他教导说,从受洗到钉十字架,神性的基督降临在人性的耶稣身上。约翰在启示录26节与15节提到的尼哥拉一党,很可能也是指诺斯替主义者。

 

这些假教师在教会中变得越来越有威胁性,使得有些信徒的信仰被摇撼,另一些更是在他们的影响下叛离信仰。最受影响的主要是亚细亚行省。多个世纪以来,小亚细亚成为东西方宗教和哲学思想交流、汇聚的桥梁。亚细亚诸城的教会,如以弗所、士每拿、别迦摩、推雅推喇、撒狄、非拉铁非、老底嘉(启2-3),发现自己常常处在各种形式的诺斯替异端教师的压力下。约翰一书的写作,就是为了帮助亚细亚教会抵挡早期诺斯替主义的入侵。

 

早期教父以及书信本身都有可靠的证据证明,约翰一书这封对早期诺斯替主义强力反击的吸引人的书信,是由使徒约翰所写。爱任纽(Irenaeus)、亚历山大的克莱门(Clement of Alexandria)、德尔图良(Tertullian)等早期教父,无一例外地认为这封信是使徒约翰所写。

 

书信内部的证据,也指向同一根源。譬如,简单的希腊文风格、亲眼目击的见证、带有权柄的语气,以及亲密关系的标记,这些都有效证实了教父们的观点。

 

那些自由派批评家通常会拒绝承认使徒为其作者,而是主张书信的作者为使徒约翰一位不知名的门徒,或者是另外一位称作“长老”的约翰。

 

然而,最近的学术圈流露出一种对约翰作品历史可靠性的新态度。这一新看法虽然还是缺乏对使徒性权威的认可,却对传统看法提供了另外一种补充。

 

很显然,大约在耶路撒冷被毁前后(公元70年),约翰离开故土,在以弗所度过自己的余生。在接下来的四分之一世纪,亚细亚教会是他特别关注的对象。虽然许多教会成员在他来以弗所之前就已经是基督徒,但年迈的使徒在信徒当中仍然如同父亲在孩子们当中一样。

 

当诺斯替主义带给众教会的压力越来越大时,约翰写信给他所爱的、在信仰里的儿女,警告他们抵挡异端,并确认他们拥有得救的确据。爱任纽(公元140-203年)在一部反对各种诺斯替学派的主要作品中告诉我们,约翰曾经为除掉克林妥以及尼哥拉一党的错误教导而写作。[1]

 

我们有理由相信,约翰一书是写于四福音之后的。因此,我们将其写作年代定在公元9095年之间。

 

此书信不是直接写给诺斯替主义者来反对他们的错误,而是写给信徒的(2:12-14)。其基本内容是设定一系列验证标准来帮助信徒区分真理和谬误(4:6)。虽然书信以不同的方式表达这些主题,但主要只有两个基本标准:一个是基督性的,另一个是伦理性的。前者要求信徒接受的事实是,神的儿子以肉身形式成为道成肉身的神人一体(God-Man4:2-3)。后者包括在光中行、遵守神的诫命、行义、爱弟兄。因此,约翰信息的实质是,那从神生的会有如下表现:①接受道成肉身;②过公义的生活,并且爱信徒。

 

这两个标准具有积极和消极两方面的目的。从消极方面来讲,达不到这两个标准表明一个人不是上帝的儿女;从积极方面来讲,符合这些标准为一个人的救恩提供了坚实的确据(5:13)。

 

约翰的神学是非常鲜明的重生神学,正如保罗的神学是以因信称义为特征。对于约翰来说,救恩就是重生到一个新的家庭,即神的家庭,其结果就是永生。这个家庭的成员将承载这个家庭所具有的形象,即公义和仁爱。因为神是公义的,所以他的后裔会实践公义(3:9);因为神是慈爱的,所以他的儿女会彼此相爱(5:1)。

 

约翰一书的结构不容易辨析。第一眼看上去,你会觉得它完全没有逻辑性的安排。然而仔细研究就会发现,本书信有如一块用真理紧密织就的织物,很难拆开,但不失逻辑秩序。它被错综复杂地组织在一起,在很多方面颇像一首交响乐作品。研读者将会发现几个重复出现的主题——公义、爱、对道成肉身的信念。围绕着这些主题,很多有趣的变奏在推展,每个主题因着叠加处理而达到新的高潮。整部作品来到一个恢宏的尾声(5:13-21),在那里作品的主音重复着振奋人心的轰鸣。约翰一而再、再而三地宣告着救赎确据的事实:我们知道我们有永生!我们知道神听祷告!我们知道神的儿子已经来到!

 

将本书信的布局描述为螺旋式上升,已经成为一种常规看法。下图采纳的是伦斯基(Lenski)的图例。[2]引言部分唱响基督道成肉身的主音。紧接着是三圈螺旋上升的思想,每一步都超越上一步。每一圈的讨论都重复着两个主题:①对基督的正确认识;②由此产生的公义和爱的生命。至高点落在结尾部分,在那里,基督徒确据的宏大主题一再地出现。

 

 

[1] Irenaeus, Against Heresies, III.11.1.(爱任纽,《反异端》,III.11.1

[2] R. C. H. Lenski. The Interpretation of the Epistles of St. Peter, St. John and St. Jude, p. 367.


返回 本书目录

返回 资源介绍

去往 研经工具

最后修改于
上一篇